Certo dia, eu estava fazendo uns exercícios de Português da faculdade, que falavam sobre os prós e contras à pesquisas com células-tronco embrionárias. Os contras, basicamente a igreja católica, argumentam dizendo que fazer uso dessa técnica, é intervir a forma natural na vida humana. E ai eu comecei a me perguntar, "quando um parto é feito de cesariana, e não de parto normal, ela está intervindo na naturalidade do nascimento. Quando uma pessoa é vacinada para se prevenir de alguma doença, ela está aumentando sua imunidade contra tal doença, vindo contra a naturalidade. Quando uma pessoa com uma doença qualquer toma um remédio para se tratar, ela está intervindo na naturalidade da doença. A adoção de crianças não poderia ser feita, pois estes não seriam filhos biológicos, logo, não seriam de forma natural, também". Comparando com coisas mais fúteis:"Se o seu cabelo é preto e você o pinta de vermelho, está intervindo na sua cor natural. Se seus seios são pequenos e você, por vaidade, quer aumentá-los colocando silicone, está intervindo da sua forma natural", e assim por diante. Ai você pergunta, onde eu quero chegar com isso? Quando argumentam que nós, homossexuais, não deveriamos ter filhos por não ser de forma natural, eu digo: se nós formos deixar tudo ir pelo "natural", pessoas morreriam, muitas coisas boas, e ruins, não aconteceriam e por ai vai.
Não importa se é de forma natural ou não que determinada coisa vai acontecer. O que importa, é exatamente a importância que essa coisa vai ter/fazer. Ter um filho, seja ele adotivo ou biológio, é uma das coisas mais lindas que pode acontecer na vida de uma pessoa, sendo essa pessoa hetero ou homossexual. Eu e minha namorada, por exemplo, queremos ter filhos. Não importa se vai ser adotado ou biológico. O que importa é o amor que essa(s) criança(s) vai(ão) ter. Independente de terem dois pais, duas mães ou um pai e uma mãe.
A "desculpa" de que um casal lésbico não dará influencia masculina à criança, definitivamente não é viável. A criança pode ter patrinhos, do sexo masculino, que poderão dar essa presença paterna pra criança, já que o padrinho é o segundo pai. E da mesma forma para um casal gay, a madrinha é a segunda mãe, ou seja, poderá ser a presença feminina na vida da criança.
Esse assunto é, realmente, polêmico. À os prós e os contras, e sempre vai existir, infelizmente. Já que entrar em concordância no mundo nunca foi uma tarefa fácil, e, sinceramente, nunca será. Mas... nós não temos outra coisa a fazer, a não ser, lutar para que de forma natural, ou não, conquistemos nossos sonhos, objetivos e desejos.
Por: @tiffdls
6 comentários:
Tiff, acheei foda seu texto.
Comcordo com suas palavras, e tem que levar adiante. Homofobia é tão passado.. viva a igualdade, a liberdade, ao respeito.
Ahh, Deni. Valeu. Valeu mesmo pelas palavras. E com certeza, vamos continuar lutando pelos nossos ideais. Afinal,o que A GENTE quer, é respeito!
uau ! que texto, ein? viva a liberdade +1 é com/por iniciativas assim que as coisas mudam, e as pessoas conquistam seus direitos e o respeito da sociedade.vamos torcendo pra que a discriminação do homossexualismo um dia se torne completamente desprezivel por todos.
Primeiramente, muito obrigada pelo elogio, Aline.
Com toda certeza, esse é nosso intuito aqui no OqeqeR. Vamos de degrau em degrau conquistando nosso espaço e nosso RESPEITO perante essa sociedade, ainda, preconceituosa.
Muito obrigada por nos prestigiar com o seu comentário e espero que continue nos acompanhando!
Um beijo,
OqeqeR!
Amiga parabéns,pelo objetivo claramente atingido no texto,pelos exemplos de "intervenção na forma natural humana",vc está escrevendo maravilhosamente bem,eu como estou coma facul trancada senti uma inveja branca de vc!!
se Ddeus quiser ano que vem eu volto,e a sua proposta é maravilhosa,eu assino embaixo e compro o barulho de olhos fechados!
é a gabi da facul que trancou,é pq o gmail pirou e me chama de erik!kkk
Postar um comentário